返回列表 发帖

“指示植树造林,为什么还是荒山一片?”

金正日 归咎于帝国主义-自然灾害-干部
韩永进, 平壤出身,2002年 进入韩国
DNKF00000282_2.jpg
▲ 从中国眺望的朝鲜平安北道义州郡大花里

金正日曾做出指示“做好治山治水工作,让祖国大地成为锦绣河山”,此发言已整理成劳作发表了。

朝鲜网站“我们一起”6日表明“这是2002年3月6日向党,国家,军队干部做出的指示内容。”但是发言地点没有公开。

“劳作”在朝鲜是指记录金日成和金正日的思想、理论方针的所有出版物的总称。

劳作主要内容摘要

- 由于我们的工作人员没有积极推进治山治水工作,所以山上的树木越来越少,山林变得荒凉,河川也变得不堪入目。

再加上帝国主义的孤立压制政策以及持续几年的严重自然灾害,我国的经济状况每况愈下,于是开始滥砍滥伐,在山上开荒,使很多小山坡变成秃山,河中流入很多泥沙,使河床也变高了。

- 所以,从几年前开始在进行治山治水工作现场指导时我也讲过,而且一有机会我总是再三强调此事。

自从我强调治山治水工作以后,虽说做了很多植树和河川治理工作,但其进展仍未达到党要求的水平。

金正日发言内容解说

这次的劳作中金正日指出,治山治水工作没有做好的原因在于工作人员缺乏责任感的态度。归根结底是认为,森林荒废的原因在于干部们未能制止居民的火田开垦和滥伐。

在1995年以后的粮食短缺时期,缺乏食物的居民们为代替粮食而满山遍野地采挖葛根和树根。在寒冬时节又为寻找柴火取暖而去砍伐树木。还在山上开垦小块地用于生产粮食。

当时在取暖用能源全部依赖煤炭的朝鲜,甚至火电厂用煤都很紧缺。

这是在生死线上拼死搏斗的居民们不得已才导致的荒废化。脱北者们表示,如果当时控制和禁止了居民们的这些生存斗争,恐怕今天还活着的居民没有几个。

其次,辩解说是因为帝国主义者们的孤立压制政策和持续多年的严重自然灾害。将山林的荒废化联系到帝国主义经济封锁和自然灾害是毫无根据的。

国际社会施加的压力不至于连柴火都解决不了。况且美国自1994年的日内瓦协议之后一直在提供50万吨重油。但是金正日依然将燃料短缺归咎于国际社会,将民生破坏的责任推给美国。

有关几年自然灾害的辩解也是如此。1995 – 97年间朝鲜确实发生连续的旱涝灾害。那么在1997年以后没有发生重大自然灾害的时期朝鲜的山林应该得到一部分绿化才对。但是事实并非如此。这等于是金正日将国土建设与水利灌溉工作的失败转嫁给自然。

不解决粮食紧缺,就无法解决荒山问题

“劳作”指出,金正日虽然只要有机会就指示抓紧治山治水,但是其贯彻执行还没有达到应有的水平。

朝鲜原来的植树节是4月6日(金日成于1947年4月6日登上平壤市文绣峰植树)。但是从1999年开始为纪念金日成、金贞淑、金正日1946年3月2日登上牡丹峰植树而改为3月2日。

朝鲜将每年春(3-4月)秋(11-12月)各一个月宣布为“国土建设总动员时期”,开展河川治理和植树造林运动。“国土建设运动”是从1996年3月金正日视察平安北道球场郡龙门大窟时因看到荒凉的周边环境而指示开展植树造林和国土管理之后开始进行的。

朝鲜在2007年提出10株以上的造林目标,每年都在种植相同数量的数目。但是国土建设开展10年后朝鲜的山川又如何?

如果国土建设得到认真推进,朝鲜的山上应该树木茂盛。但是朝鲜的山依然还是赤裸的荒山。导致这一结果的原因从另一个方面证明粮食问题尚未得到解决。

因为国家向居民指示在3年期间边种植树苗边种植粮食,所以从居民的立场上讲,长在自己田地上的树木绝对是眼中钉。因此树木生长3年开始成荫的时候,居民们就会迫不及待地拔掉树木重新种上新树苗。

结果,植树只是一种形式,山河依旧荒凉一片。显而易见,粮食问题得到解决之前,朝鲜的山永远会是赤裸的荒山。

返回列表