返回列表 发帖

蔡轩玮:北韩核武危机的背后

本帖最后由 金正涛 于 2009-4-18 15:13 编辑

904171121031663--ss.jpg
北韩自1953年在中共扶植下建政以来,不惜牺牲国内民生发展军事,5日发射大浦洞-2号火箭引发国际紧张。图为鸭绿江断桥 ,鸭绿江大桥为中共抗美援朝战争期间,连接朝鲜的交通动脉,1950年至1951年第一桥被美军炸毁,称为“断桥”,现修复成旅游景点

2009年4月5日,北韩宣称成功发射火箭(“大浦洞-2”号),穿越日本上空,落在日本以东270公里的太平洋海域。这次发射证明了北韩已经拥有发射长程导弹穿越日本,甚或威胁美国东岸的能力。此举引发国际社会高度紧张,对日本更有如芒刺在背。

然而,美国等军方没有采取拦截或反弹道飞弹的军事行动,这说明了美军其实能够完全掌握状况,在北韩发射同时便知道这枚火箭对东亚不构成立即性的危险。外交手段上,美国、南韩和日本随即表示严重抗议,并视为严重挑衅,认为这一火箭发射是对2006年10月通过的〈安理会1718号决议〉的明显违背。

平壤舞“箭”,意在白宫

北韩这枚火箭发射的当时,美国总统奥巴马才刚刚在捷克布拉格谈论了他“世界非核化”的愿景,北韩火箭的发射,无疑冲击了美国新政府的理想主义色彩。

这个主张退出伊拉克战争、并已经定调以外交协商手段解决伊朗核问题的新政府,在北韩的眼中,在现阶段对外使用武力制裁的可能性自然是极低,于是国际社会里的机会主义者—北韩,自然不愿放弃这个风险低,但极可能有所获益的机会。

北韩的意图其实很明显,希望在新政府对北韩政策尚未定调之前,以强硬姿态向外展现现有发射核武能力,希望拉高往后的谈判筹码,藉此向南韩、日本及美国要求更大的政治及经济利益。

核武讹诈 一贯政策

其实,北韩自1953年在中共扶植下建政以来,不惜牺牲国内经济与民生发展军事,多次视国内遭逢严重饥荒而不见。与前苏联与中共一般,人民生计总是被置于发展船坚炮利的政权目标之下。

1993年3月间,外界质疑北韩利用反应炉,加工搜集钸原料作为发展核子武器之用,北韩于是宣布退出核不扩散条约,引起朝鲜半岛的第一次核武危机。这次事件由美国以外交谈判的方式解决,在之后北韩又陆续做了多次挑衅:1998年,发射大浦洞飞弹落入日本本州东方海面、2006年也进行核子试爆,另外,与南韩还有数次海上零星冲突。北韩就藉由一次一次的挑战现状、威胁东亚安全 ,作为谈判手段,向南韩及美国、日本换大量经济援助。

中共是北韩背后影舞者

这次北韩发射火箭之后,各国震惊且谴责其破坏国际秩序,只有中共驻联合国大使力排众议表示,对此事件不宜有过激的反应。随即中共外交部也表态在联合国支持北韩立场。

有不少评论指中共为北韩撑腰,但更准确的说法应该是,北韩在发射之前极有可能预先得到中共同意。在民生凋敝、经济破产的北韩,中共作为其燃料80%的供应者、1/3的粮食供应者,和尖端核子军事技术的主要来源者,绝对有对其左右军事政策的能力。

2003年第一次六方会谈,就是当时自称崛起中的中共,在世界对它能力尚存疑问之时,制造了的一个能跟美国平起平坐的大国幻象。并不是当时中共已经有能力能稳定东亚部分区域的政治经济状况,而是全世界都清楚,韩共为中共之子,这场谈判缺了中共,那就绝对什么也谈不成。

北韩作为中共代理的角色自韩战以来即没有改变,中共把武器交给北韩,使它作为“暴徒”角色,将驻韩美军、南韩及日本变成了人质,藉此要胁美国、南韩及日本等国,藉此获得更大政治利益。

北韩危机:中共危机烟幕

2008年9月,朝鲜共产党建政60年。联合国的报告显示,朝鲜正经历10年来最严重的粮食短缺。中共官方媒体却极力美化、赞扬北韩,说是60年“光辉历程”。过去1年来,中共媒体即极力赞扬北韩“政治正确”,说要“在政治路线上学习北韩”。这一连串的宣传可以解读为中共,极可能评估自己国内遭逢“信任危机”,许多中国人已经不相信共产主义,于是中共媒体粉饰北韩现况,使它可以扮演一个中共的“神主牌”角色—这个神主牌却是谎言砌成的,是一个被包装成天堂的地狱。

另外一方面,中共更希望在奥巴马访问中国大陆之前,展现它的国际影响力(其实是对北韩的影响力),目的是向美国等国家要求一些东西。如此看来,中共目前国内情势并不像它自己所宣称那么稳定、安好,相反的,它其实是有求于美日等国。常言道:世事如棋。但世上也许再也没有一个地方,比朝鲜半岛更像人间棋局

返回列表