本帖最后由 金正涛 于 2010-3-17 00:38 编辑
李柱日 （平安南道 出生, 2000年 进入韩?）
[2006-12-13 11:40 ]
笔者到韩国后，每次见青年学生, 最常听到的话就是“朝鲜为什么没有学生运动？”
其实他们是在质问当朝鲜的数百万百姓死于饥饿，20余万名政治犯关在管理所，忍受非人待遇时，本该充满正义和进取心的朝鲜青年学生在做什么。并且，是在质问因偶像化独裁政治，整个国家的政治、经济和文化等领域变成废墟的现实中，朝鲜大学生到底在学什么。
对他们的提问，笔者只能回答“朝鲜不可能存在学生运动”，但对“为什么只有朝鲜没有学生运动”，却没能简单地做出答复。因为，即使我告诉他们朝鲜大学生是怎样学习和生活的，他们也会很难理解。
在韩国，学生能够自发地组成学生总会，组织政治和文化活动。但在朝鲜，学生没有选举权和被选举权。
不可能存在自律的学生组织
朝鲜宪法第一章第十一条强调“朝鲜民主主义人民共和国在朝鲜劳动党的领导下进行一切活动”。朝鲜的宪法只不过是一张纸，所有百姓要在劳动党的领导下进行思考和行动。
特别是党对青年大学生的控制达到了极点。大学的党委员会掌握和控制学生们的所有活动。
原则上，朝鲜大学生的组织化由金日成青年同盟来独立负责。但大学的金日成青年同盟是属于劳动党的团体，只能接受劳动党的指示，因此无所谓独立性。选举青年同盟干部，也不是靠大学生的自发选举。由大学党委员会选出的学生理所当然地成为青年同盟秘书，成为学生干部。
特别是到80年代以后，由大学生构成的金日成青年同盟学部委员长由教师来担任，大学生连学部委员长都不能担任。此外，自发组织的学生组织也不能合法化。即使组织了秘密组织，一旦被发现就会被处刑或送到政治犯收容所。
因此，朝鲜的大学生组织都是由金日成青年同盟和劳动党员构成。独立性质的自发学生组织不可能存在，相反这些个别学生处于青年同盟和劳动党的监视和控制之下。
其监视和控制的基本手段就是组织生活总结和思想斗争。党组织和青年同盟按周、按月、按季度组织进行生活总结，内容甚至要包括个人的私生活。总结过程中，要根据金日成和金正日的指示内容，总结和批判自己身上的缺点。假如，出现超出党的监视和控制范围的各别行动，便会在大学生全体大会上成为大众的批判对象。因此，大学生完全不能拥有自由行动。
兵营式生活
学生组织不能自发组织活动的另一个原因是把大学生束缚在一定范围内的兵营式生活。朝鲜大学生的行政纪律是军队式的，年级扩大成小队，小队聚集成中队，中队聚集成大队，大队再聚集成连队。
学生们的作息时间也是军队式的。早晨，随着叫早的喇叭声起床，以中队为单位组成队列，三唱金日成万岁、金正日万岁口号，行进到食堂就餐，晚上再以中队为单位进行点名后才能入睡。因此，如果有学生因个别行动没参加点名，他所属的小队成员们直到他来报道之前无法入睡。理所当然，小队成员们会对这样的学生进行思想斗争，因为他的行为给别的学生造成了痛苦。因此，不可能存在移动的自由和个别行动，必须要服从集体行动，过兵营式的学习和生活。
当然，上述行政规律还受大学党委员会的监视和控制，不可能存在自由行动。
保卫员的活动
在大学内，还不能忽视保卫员的活动。80年代，在韩国发生学生民主化运动之前，保卫员在大学区内进行监视的事情很少发生。但自从1980年末期开始，负责大学生保卫员开始在大学区内进行活动，并不时地叫出个别学生进行调查。也许是他们看到韩国大学生组织的民主化运动后，认为朝鲜不对大学生进行监视和控制，在某一事件也有可能发生反政府示威。因此，可能下发了内部指示。从此，保卫部人员开始展开在大学生里面选择和培养情报员，分析大学生的动向等各种活动。
1980年代末，平城理科大学内部发生的组织事件被保卫员揭发。理科大学的部分学生企图组织学生到未开化国家发起军事政变，当他们掌握政权后建立一个跟教科书中描述的社会主义国家同样的国家。参与这一组织的学生居然已经开始选出总统、武力部长、总理等政府人选。不幸的是这一计划被保卫部发现，参与学生被捕。被捕的学生很可能被送到不能活着走出的政治犯收容所。这就是保卫员有体系、有组织地接近并监视学生的证据之一。
因此，朝鲜大学生生活在党和兵营式生活的双重、多重监视和控制之下，很难开展以社会发展为宗旨的独立活动。学生们的社会性组织活动必须要顺应劳动党的要求。笔者希望朝鲜社会也象韩国一样，大学生早日脱离党的监视和控制，进行为社会和国民服务的创造性社会活动，参加有良心的活动，建立民主化的社会和没有人权侵害的社会。 |
